Respetado por técnicos y jugadores rivales, alabado por los hinchas, elogiado por la prensa, personajes futbolísticos célebres y catadores del buen fútbol, pero defenestrado por una crítica filosa. El Instituto de Oftalmología Futbolística (IOF) de Zenón Pereyra (Pcia de Santa Fé, pueden buscarlo en google earth), mediante un trabajo minucioso, se propuso investigar las causas de las críticas más radicales y desbocadas al mediocampista argentino.
“9 de cada 10 pelotudos que cuestionan el desempeño futbolístico de Juan Román Riquelme sufren de miopía futbolística (MF)”, aseguró Bernardo Manocorta, jefe del departamento de investigaciones del IOF.
Luego de ver el desempeño del mediocampista en Boca durante la libertadores ’07, en la selección argentina durante la copa América y en los últimos partidos en su actual club, los investigadores – junto con la opinión de un gran número de especialistas en la materia- concluyeron que las críticas son infundadas.
Alguno de los hechos tomados en cuenta:
El desempeño grandilocuente en la Libertadores ’07: jugador del torneo (goleador del equipo con 8 goles – 3 en la serie final-, conductor indiscutido y figura en varias oportunidades).
Gran papel en la copa América ’07 (aunque no bastó para ganarla).
Es el goleador de la selección de Basile.
En Boca, es uno de los tres jugadores que más corre (en promedio, según investigaciones de público conocimiento realizadas por el cuerpo técnico de la entidad Xeneize) .
Algunas de las críticas:
"Es un burro",
"Es un amargo",
“Todos les chupan las bolas”,
“Es un lerdo, camina… no corre”,
"Los pases que dá los da cualquiera, solo que a el se los festejan el doble”,
"Quedamos afuera del mundial por su culpa”,
"Quedamos afuera de la copa america por su culpa”,
- Entre otras tantas
Según especialistas “Riquelme es un jugador diferente” (opiniones respaldadas por grandes figuras del fútbol como Maradona, Bochini, Borghi y otros tantos). Para Manocorta “Riquelme es un jugador excepcional, por supuesto que no es Maradona, pero es excelente (…) lo que vemos en los miopes futbolísticos es que llevan al extremo la crítica, utilizando argumentos irracionales para defenestrarlo al punto que son capaces de poner a cualquier jugador por encima de él o a su lado, por ejemplo hemos visto a uno de los individuos que lo ha llegado a comparar con un jugador de la B nacional (sin desmerecerlos). El estado de miopía se manifiesta también en algunos ferreos defensores del jugador, que lleva a declaraciones tales como “ganó la libertadores sólo”, cuando sabemos que esto no es así (…) no sabemos si esta patología tiene cura, por ahora hemos visto que hay problemas serios para interpretar el desempeño del jugador, no obstante creemos que el problema no es estrictamente físico, es cierto que se manifiesta en los órganos visuales, pero puede ser causa de algún tipo de somatización especial. Estamos trabajando con psicólogos guestalticos y científicos neurológicos para tener un detalle más acabado del fenómeno” concluyó el director del departamento de investigaciones.
1 comentario:
Riquelme "era" un buen jugador. Riquelme "jugaba" a la pelota.
Riquelme "daba" buenos pases.
Riquelme "era" lerdo.
El Riquelme de hoy no es ni lento, porque ni juega y no entrena. En vez de salir en las noticias sus logros hoy solo salen sus quilombos. Me encantaba el Tristelme de la copa libertadores'07. Hoy no existe.
Publicar un comentario